近日，《长城》、《摆渡人》、《铁道飞虎》等多部电影上映，三家电影豆瓣评分被水军刷得忽高铁低，被人民日报批豆瓣评分。人民日报称豆瓣评分存在质疑，并称网友不可随意打低分扰乱众人视线。该文章一经发出，随后不久，人民日报批评豆瓣评分的行为便引发众多网友的不满。
人民日报批评豆瓣评分
人民日报称《长城》、《摆渡人》、《铁道飞虎》这三部国产电影被诸多网友们恶意打低分，称这三部电影虽不精彩，但还不至于列入烂片的行为。并称豆瓣内部审查不严，造成众多水军恶意刷差评。
人民日报批评豆瓣评分
首先，《人民日报》文章中所说的豆瓣审查不严、扎堆打一星这种事是确实存在的，以往也确实发生过虚假电影信息上网的情况，至于一些评论确实存在恶意倾向，这也算是豆瓣一直以来都面临的问题。
同样，猫眼的打分系统中，专业评分库也确实存在数量过低、代表性不够的问题，猫眼的打分也确实存在一些不靠谱的情况。从这方面来说，《人民日报》对于豆瓣和猫眼的批评有一定合理性，也值得豆瓣和猫眼的管理方重视。
但是不巧地是，《人民日报》用三部国产电影《摆渡人》、《长城》、《铁道飞虎》来论证此事，恐怕就显得抱错了大腿。因为这三部电影，实在不算什么佳片，某种程度上说遭遇恶评也并不是什么新鲜事。
以《摆渡人》为例，今天的《京华时报》发表评论称“《摆渡人》犯了所有烂片容易犯的错误”。文章称“在故事上，《摆渡人》重复了一些国产电影不会讲故事的顽疾。故事原著篇幅虽短，但还算流利酣畅，角色人物也多，但分配得当，作为睡前读物，算是精彩的，但到了电影这里，故事被打得支离破碎，原文里的那种清晰逻辑荡然无存。导演坐拥如此豪华阵容的演员，变成了什么都想要的贪婪者，又想要王家卫的摇摆含糊，又想要梁朝伟的放荡不羁，还想要金城武的少年气质，最后还不忘向经典港片致敬，整部电影像是在煮一锅八宝粥，只不过煮煳了。”
那么问题来了，假如一部电影遭遇了不太友善的评价，那么就可以反证这部电影是佳片么？这恐怕不是这样非此即彼的逻辑吧。
