索尼蓝牙音箱SRS-X33和SRS-X55评测
索尼今年又更新了几款蓝牙音箱产品，分别是SRS-X11/X33/X55最便携的SRS-X11，售价499元，另外两款千元产品SRS-X33和XRS-X55，价格分别对应1199元和1499元，档次上完全区别于小打小闹的“情趣”产品SRS-X11和更早些的SRS-X1。
打开索尼官网“无线扬声器”的产品列表，会发现不知不觉，索尼已推出了从中档到高端各个价位的蓝牙音箱产品，产品价格差甚至小到以100元的档次划分。可见其对无线音频的高度重视。而更猛烈的是，高端型号中SRS-X77/X88/X99也即将全面铺货。10余款产品镇守在各区间承担不同的销售任务，至此“机海”战术已然全面展开，更别提一些音箱还设计了三到四款颜色去细分用户。索尼欲在无线中高端市场全面渗透的野心一览无遗。
SRS-X33和X55外包装黑白配色呈现出非常脱俗的气质，也同这两年新出的walkman和新xba系列耳机的包装风格如出一辙。比以往的产品包装要更有透气感，很明亮。似乎寓意着脱胎换骨般的新生。
拆开包装后，内部主要配件，很简单。充电适配器和一根USB线，细节和做工都不错。
X33边角过渡为圆形，柔和了声音的呈现方式，声音扩散也更自然顺畅
操控面板有别于X55，类似于肤质，摩擦感不错。随手拿起时，即便手指有水/汗液什么的，也可以放心的抓的比较牢靠，便携体验做的很好。肯定比X55要好。X55的体积（约22cm长）更适合稳稳的放在一个地方，不要频繁挪动。
按键，反馈力度理想。有别于X55比较高级的触摸式操控。同X55一样的是，有接听电话的功能，以及sound音效提升，开启sound后，声音有些许变化，主要体现在中频有突前的效果，全频明朗，声场也有进一步拓展。
据说最多可以接8个设备，具体的玩法，说起来比较复杂，但个人使用过程中，还是比较顺畅的，但要注意的地方是NFC的感应区要对准些，偏离较大的话，要连接成功也是很头大的一件事。
对NFC操控不熟练的话，可能需要在那个面板上多停留几秒。此外，发现F880这部walkman，在不开启蓝牙时，触碰音箱的NFC区域，屏幕上蓝牙标识也会自动开启。关于NFC比较方便的是，碰一次连接成功，再碰一次断开连接，然而，如果你发现自己的NFC设备为什么总不能瞬间连成功，这或许也跟你频繁把设备“贴”上去有关。对于NFC我的感觉就是“稳一些，触碰要精准，下手干脆利落。”
这部黑色款，其实严格的说更像是深灰色。
背面非常干净。usb充电口，和一个音频接口。可见X33除了接听电话这个额外功能其余就纯音箱了。而X55还具备一个为你的手机/IPAD/WALKMAN等设备充电的USB口，这个功能我觉得比较实用。家里能减少一个充电器，视觉上干净，心情上清净。
另外，两款音箱都有复位键。X33的复位键在底部，X55在背部。万一按键出问题，也可以通过这个功能恢复出厂设置。
两款音箱下面都有脚垫（SRS-X33六个，X55四个），摩擦力度不错，无需担心滑落。也在一定程度上保证了声音的稳定性。
X33底部和X55背面都有reset复位键这一贴心实用的设计，万一操控按键失灵，点按此处即可恢复。
SRS-X55比前代型号SRS-X5主要提升在低音输出增强，以及颜色版本多了一个蓝色，这给那些夏季喜欢冷色调室内家居环境的用户来说多提供了一个选择。目前SRS-X55已经有四款颜色可选了。黑白红蓝。
X55的的配件看似更简单了，一米六长的电源线，看样子做工和用料都很好。X55作为新一代的千元主力机型，比前代产品X5主要强在低频。其他诸如外观，尺寸，甚至内部扬声器单元，两者都完全一样。也许有更细微的差别，不过我是没找到。X55将低频输出功率提升了10w，以前最大输出功率（5+5+10w），现在的X55是（5+5+20w），也许是挤牙膏，但多出的10w在声音表现力上的提升确实是更好些的。另外，X55也改进了过去型号的弊病，像X5音量在递增到最大时，全频会像被捂住了一样，有刻意的被压抑感。而X55则顺畅自然，音量大就是大，不会再有内部的抑制效应产生。借此带来的好处，也有利于动态的进一步提升，音质明显更富冲击力和震慑力。
机身的几条棱上同X33一样都圆滑过度处理了。声场更大，扩散更自然。基本上，不论你离他有多么偏，声音的大部分信息都能较为完整的穿透过去。唯独是低频部分，稍微需要你有个“皇帝位”的意识，会听的更过瘾。
镜面效果的控制面板，看着好看，还是要避免触碰太多，指纹收集的也很快，能少挪动它最好。擦拭时也要谨慎些，总觉得这种面板容易被划伤。
侧面一片银色，看似是金属材质，辅以拉丝工艺，冷峻而典雅。是很有索尼味道的设计。鉴于前代SRS-X5，我觉得它这里在使用时，也同样要注意避免磕碰和划擦。
这个部分用手指敲击时，声音实心的。与底部敲击时声音不同，底部有些空荡荡。X55的重量有两三斤。重量也能反映音质，它确实比便宜些的X33更强。
X55除了接听电话外，另一个非音箱功能是可作为电源，利用左下角最左边的USB充电口。很有实用价值，连walkman一边充电，一边nfc无线听是很有趣的。
合影
音质部分：
将身边已用几个月的mrbox拿出来对比。mrbox这款是功能较多，音效也比较多的。也与Bose mini媲美的小音箱。大面积的金属机身看上去档次很高，手感明显偏重甚至接近索尼SRS-X55，体积上与SRS-X33接近，略大一圈。
轮廓四周并未像索尼那样设计成圆滑棱样式，因此在声音的扩散性上有些不自然，尤其是当人的位置远高于其机身时，它的声音便明显扩散不出来。总之，mrbox更需要人与它“地位”平齐，位置上不要太偏就没什么问题。索尼的两款音箱在摆位上则可以更大胆些，有更多的花样可玩儿，可摆设。而索尼这一看似微小的外部设计，也成为其主要卖点之一，这些无线音箱远看就跟砖一样，四四方方，实则内功深藏。让外观不止于“外”观。
低频：
mrbox声音中震撼人的地方就来自这里，低频量感较大，手持时感觉最为明显，在低音节奏出现时，异常强劲，与桌面2.1相比，除了低音量感无法调节，但它那么小的体积，却在气势上无可挑剔，还是很令人欣赏的。不过，其低频势大力沉，却稍微欠缺了些弹性，低频更多的是强调密度感，因此有些发硬，简单形容的话，它的低频属于刚猛类型，比较刺激，好处是对于歌剧、电影等生猛环节的表现，这种偏硬的低频倒是很“提神”，如果音量够大，它的低频甚至有“影院级”的震慑力。此处稍作夸张，具体视对比参照物而定。
索尼SRS-X33的低频部分比mrbox解析更好些，低频瞬态不俗，下潜力度两者接近。但量感稍微不够，倒是保持了索尼特有的“清晰低音”的范儿。烘托流行音乐的氛围是足够了。且比较柔和的低音更适合放松心情。但对于动态夸张的音频文件，其低频的震慑力稍微不如mrbox，密度感和厚度感不够强势。但如果不对比，且平时对低音并不太过于追求，SRS-X33这种双被动振膜加成的小音箱，我觉得也非常强了。而且这款音箱并不太强调hifi，强调震撼。它主要还是以便携兼顾高音质为诉求而设计、鉴于此，也没什么可挑剔的。重量上相比mrbox也稍微轻一些，大致一斤多。
SRS-X55的低频是三者中最强的。量感和质感都做到了可以享受的级别。低频在下沉时有着类似于篮球下砸（球状的沉坠感很明显）的心理效果。干脆爽快、柔韧自然。用f880连接时，可以使用内置音效的clear bass，随着这个低音调节的拉大，音箱的低音也会变得更为壮阔。
如果将其摆位在距离地面较高，三面近距离有阻隔物的角落，此时的SRS-X55有些类似于ktv吊顶音箱的那种凶猛力度感。且索尼的低音很有分寸，在硬度和柔和感上有着很强的表现，低音虽猛，但却不伤耳朵。这是很令人欣赏的。相比前代型号SRS-X5，多出10w的低频输出功率，也确实再一次震撼了我。不过，这种低频最好的聆听方式，还是建议离音箱近一些，头部的位置也不要太偏。找个合适的地方坐下来，感受其汹涌的低音气势是格外惬意的一件事。
中频：
mrbox中频比较扎实，中小音量下动态很强，凝聚力也很优秀。在表现女声时也常被感染到，这种动人的效率要比我听耳机来的更快，瞬间被击中一样。但音量加大时，可能显得不够柔和，有些许发干的迹象，原本似乎顺泽，明快的线条感会有点下降。另外，这款音箱在音量较大时，扬声器单元似乎也有可能不稳定，所以长时间煲机还是更有必要，而索尼的两个音箱则开声就有着煲机完成的意思。音量最大，也很难有细节上的瑕疵。这一点可能跟被动振膜的良好使用有关，瞬态方面，索尼做的都很不错，中频解析优秀，细节交代清晰完整，大动态，大音量的高码率文件下，也都有很稳定的音质。
SRS-X33中频舒展有余，厚度却稍显不够，纵向空间感较为缺乏，声音对比SRS-X55显得不太立体。但人声表现，不对比的话，唇齿肉嗓这种人该发出的真实感，表现的很到位，但没有SRS-X55那种柔美，回味感。不过总的来说其中频素质不错，在这么小的体积下，兼顾高音质和便携已经很好。
SRS-X55中频是三者中最为丰满的，就像是雨后的花草一样润泽芬芳，人声表现毫无疑问，一听就知道优秀的，更别提摆位良好时，那种意境之美。活泼、润泽、饱满，是这款音箱中频部分给我的最大感受。它比SRS-X33明显是润了很多。此外，对于纯人声类发烧音乐的表现力更是令人难忘。男女声都像是喝足了水唱歌一样。真的很有感情。
高频：
mrbox动态强大，中高频偏硬，偶尔会感到听觉疲劳。高频密度优秀，稍微欠缺些延展感，在对器乐类文件的表现上显得不那么鲜活，但很真实，且在交响乐表现下，有震撼人心的效果，透气感足。只是在大动态时，解析力还是距离SRS-X55有较明显差距。所以声音品质上并不太高。它主要是强在全频的高密度的输出上了。
SRS-X33声音规模感偏小，比mrbox小一些，更比x55小的多，但声音扩散更为自然圆滑，高频延伸自然，解析好，透气感也很不错。它不像mrbox那样总是力道十足，而是收放自如的感觉，如果说mrbox的调音和jvc fx700耳塞类似，那么SRS-X33则多少有点接近SONY 7550监听器的意思，宽松、清晰兼具适量的压迫感低音。只可惜它体积还是偏小，因此声场也受到些局限，高频的穿透力也为此打了些折扣。
SRS-X55的高频依旧三者中最好的。大声场，大动态，高解析下，高频显得异常华美。泛音也很扎实，不仅仅是普通产品分离出一些毛边，而是柔和兼具密度的展现。经常让人陶醉。在全频优良素质的加成下，对管弦乐的表现更为真实饱满，风格兼具了柔美与奔放，已经可以用“徜徉”来形容听觉感受了……
X55调音上非常用心，才具备了如此足量的音乐味。日常听音乐时，SRS-X55还是更好的选择。而在看电影时，用它做主力音箱，音质上也同样打动人。此时电影中的画面也会在更好的音质伴随下，让人有更为深刻的记忆。
此外，mrbox和SRS-X55都可以作为条件简陋时的“放映厅音箱”，40平米内的房间里，把它们放进去，回放出来的音响效果，个人觉得是很出色的，响度上也都有着临近“振聋发聩”的效果。
三款音箱续航表现也各有不同。表现最好的是体积最小的SRS-X33，12小时，然后是X55，10小时，Mrbox也差不多10小时。SRS-X33很好的诠释了便携定位下如何保证音质，X55则近乎完美的展现了千元价位无线音箱所该具备的优异素质。
个人觉得，如果室内使用，最好的还是SRS-X55。多日来，对它几乎没有挑剔。太强了。而sound按钮（clear audio+）开启，X55的声音又变得更为动人，高频有穿破箱体的感觉，声场更开阔，这是独属索尼的“一键醇音”。从实际听感角度而言，clear audio+在音箱上的使用，实实在在的要比在手机或是walkman上更出色。而听久了X55或是X33，再返回去听F880这部walkman，会有些落寞，声音最真实自然的呈现，总归是让音箱去表现更好吧。
