去年7月，美国交易量最大的加密货币交易所Coinbase爆出「内线交易案」，前经理Ishan Wahi涉嫌将内部上架信息提前透露给亲兄弟Nikil Wahi及其友人Sameer Ramani，该案涉及14次、150万美元以上的不法获利，被告三人遭美国司法部起诉，兄弟党两人已遭逮捕，另一人仍在逃。
更令行业关注的是，美国证券交易委员会(SEC)同日趁机发起执法行动，诉状上将案中的9种加密货币「明列为证券」。当时Coinbase即反驳这些资产不是证券，抨击当前的加密监管框架仍不明确，SEC却想依赖这种一次性执法行动，试图将所有数字资产纳入其管辖范围。
数字商会：SEC企图借此将加密货币定义为「证券」
美国数字商会(the Chamber of Digital Commerce)创办人Parianne Boring今(25)日接受《Coindesk》采访时也警告，「如果SEC对Coinbase前员工内线交易案的证券欺诈指控胜诉，许多数字资产可能会因此被定义为证券」。
数字商会是一个促进政府官员对加密货币和区块链技术采用的非营利性贸易协会，该组织正敦促法院驳回SEC对该案的指控，并在周四向法院提交一份法庭之友的简报。在该份文件中，数字商会辩称：「SEC目前无权寻求将数字资产作为『证券』进行裁决，特别是在像这样的内线交易案的背景下」。
创办人Boring认为，这是SEC通过执法进行监管的另一个例子，该监管机构并没有界定「它认为什么样的数字资产交易是证券交易」，如果法院作出有利于SEC的裁决，这可能会导致其他上架代币的加密货币公司面临进一步法律斗争。
“我们认为这一行动非常令人担忧，并将对整个数字资产行业产生重大影响。SEC在司法部案件中「搭便车」，本质上是「锁定与这些代币发行无关的第三方」。”
Boring解释这就是为什么他的组织提交了法庭之友简报，质疑SEC的执法行动是一种「走后门的规则制定方式」。近日遭到SEC打击BUSD稳定币的币安也是该份简报的贡献者之一。
Coinbase前经理认罪内线交易，但不认证券欺诈指控
本月7日，美国司法部宣布涉案的Coinbase前经理Ishan Wahi认罪，其兄弟Nikhil Wahi在去年9月最先认罪，并在今年被判入狱10个月。然而，Ishan Wahi的律师提出动议驳回了SEC的证券欺诈指控，声称上架的代币是基于效用，而不是投资合约，因此这些代币不是证券。
数字商会和其他行业组织都在推动法院的驳回SEC针对该案的指控，美国区块链协会上周提交了一份类似的法庭之友文件，批评「SEC做了更多的工作来混淆而不是澄清美国证券法的应用，在该机构负责保护的市场参与者中散布恐惧和培养不信任情绪。」
随着SEC不断加强对加密行业的监管力度，业内对于如何平衡合规与创新的讨论愈发激烈。许多企业希望监管机构能提供更清晰的指导，而非通过个案施加压力。未来，加密货币是否会被全面纳入证券监管体系，仍是业界关注的焦点。
同时，行业内也在积极探索如何通过技术手段提升透明度，以应对日益严格的监管要求。无论是交易所还是项目方，都需在合规与业务发展之间找到合适的平衡点，才能在激烈的市场竞争中持续前行。
